Подразумевалось, что 5ю персами можно управлять с помощью мультибокса, который не запрещёт близзардам, и соответственно 5 аккаунтов на одном железе обходят фильтры. Насколько я знаю, при использовании большого колличества ботов нужно использовать разные ip адреса, для того чтобы можно было обойти фильтры.

На IP фильтрам пох. Они на процессор смотрят.

ну если уж на то пошло то можно впендюрить virtualPC и иже с ними, какие там счас современные виртуальные машины, но тут вопрос о производительности компа, мочный нужен всяко, потому что 5 окон уже нехило жрут ресурса. ip вне подозрений, железо машины и номер виндовсов самое элементарное инфо которое может сверить КББ.

выдали перманент (без предупрждения), на одной машине ботить в 6 окон не стоит, писец вобщем.

Выдали всем 6 пернамент?

одно окно забанили

Если забанили только одно окно из шести, при чем тут замечание про шесть окон? Т.е. сколько бы ни было открыто окон - виновато именно это количество, а не то, что стрельнуло невезение или одним из чаров не были соблюдены все меры предосторожности? Странная логика.

Кто может развеять или подтвердить информацию про то, что ботить с одного ака лучше только в одном мире, и к примеру ботая 2 часа на термоштепселе, а потом 2 часа на свежевателе душ - опаснее чем 4 часа на термопсисе только?

А ботать вообще опасно. Есть реальная опасность ж**у отсидеть.

На Ваш вопрос, Solamonra, ответит логика. Попробуйте представить логику, которой пользовались близзы разрабатывая функционал? Разделите то, что у Вас получилось на два (т.к. судя по количеству голды на рынке система поимки ещё далека от идеала и вряд ли она даже полу-автоматизирована) и получите на 75-80% тру функционал. Когда станет понятнее как бы это могло работать - станет понятнее как избежать палева.

Я вот начитался за последнее время такой паранойи, а вот как реализовать даже с ресурсами близзард те штуки, о которых на некоторых форумах пишут, ума не приложу

2 msvcp60dll спасибо!